[转贴]我听色戒
纠缠于床戏镜头的中宣部领导们可能始料未及,《色戒》这部电影在海外,竟有“爱国片”的意义。早在9月底,德国开元论坛上就有好事者奔走相告“为李安捧场,同去同去!”随后,北美各地华人自发包场的新闻广为流传。中国人那么丁点小自尊,终于在限17级的小影院里,大放异彩了。
我也早早地等待这个片子,更多是出于对李安专业方面的期望——看看他如何把东方的故事,演绎得普世一些。至于打倒小日本、爱国不爱国,我以为这不该是李安的本意,以至于当看到王佳芝在剧场上引领全场愤怒国民振臂高呼,“China darf nicht untergehen!”(原声大概是:中国决不能灭亡!)的吼声在慕尼黑施瓦本电影院里振聋发聩时,我全身激灵,Gaensehaut(鹅皮疙瘩)四起。很有些受刺激,很有些难为情。
对影片硬伤软伤的看法,这里不赘述,对老K谈及的几点,有的我举手,有的不置可否。各有各的聚焦对象和角度,比如看床戏。
这里只补充一个问题,关于这部电影里的音效:
毕竟在好莱坞耳闻目染、并且成功实践了多年,李安在这部电影的音乐选择和铺垫上,还是严格遵循好莱坞标准的。比如王佳芝每次情绪转变的关键时刻,画外都能及时淡入音乐——并且是正经原创音乐。电影其实是一门手工编排艺术(montage),其video(视频)与audio(音效)在胶片的各层layer 上,追逐缠绕、相辅相成,整个story board(故事板)才显得充实、立体。所以有些好电影不仅在画面上精雕细刻,其音效往往也是大师之作,能单独灌成CD出版,影片fans光是听音轨,脑中就能再现电影的画面场景,跌宕起伏的故事情节。
坐在影院看“色/戒”的时候,我特意闭上眼几分钟感受一下,效果还是不错。但也存在几个明显的瑕疵:一旦画面切到人造的上海租界大街,画外音效出现爆灌,视觉与听觉过渡上都显得非常突兀、生硬。疑似上海某菜市场录到的音效,生生切进来的吧。并且在逻辑上也造成问题:战时的租界,怎么会有这般鼓噪、浓烈的城市噪音?一派商女不知亡国恨的和谐。这个问题出现了好几次,都是master work里不该有的生硬。
其实,丰富的音效是一部好的娱乐型电影的基本要求。可是我们发现,国内的所谓大腕即便狠砸了几个亿,往往也只想得到在布景上去愚公移山,破坏环境,而没把心思放在并行的一个audio layer上。这让电影无异于瘸腿走路,造出了一个貌若天仙的口吃患者,令人无不遗憾。
更全局地看,对音效的忽视也造成了另一大遗憾:原创音乐、音乐制作人未能因电影工业而受益。看看今天仍然在初级走穴的国营乐团们,以及唱片店里大堆的复制垃圾,就说明大概了。
作者:芒人VIP
http://blogs.dw-world.de/deguo/multimedia/1.5951.html